parallax background

توسعه زیرساختهای نوآوری

تئوری جنگل بارانی
آوریل 29, 2014
مسیر کریدور تهران-تک
می 3, 2014
 

مدلهای موفق بسیاری در جهان تجربه شده است که از کنار هم قرار گرفتن دانش و کسب و کار و همگرایی دانش استفاده کرده اند تا توسعه همه جانبه را ایجاد نمایند. از نواحی نوآوری، مراکز نوآوری و ... گرفته تا کریدورهای نوآوری.

 

برای براوری اشاره کردرسی چارچوبهای موجود هابهای نوآوری میتوان به مواردی چون مرکز نوآوری،کارخانه های نوآوری، ایستگاههای نوآوری، نواحی نوآوری و همچنین کریدورهای نو،

۱) الگوی خوشه‌های فناوری (Tech Clusters) این مدل بیشتر در آمریکا و بریتانیا دیده می‌شود. ویژگی‌ها: وجود دانشگاه‌های بسیار قوی (مثل MIT یا Stanford) سرمایه‌گذاری خطرپذیر بزرگ و فعال مهاجرپذیری بالا برای جذب استعداد فرهنگ پذیرش شکست و سرعت بالای آزمایش نمونه‌ها: سیلیکون‌ولی، بوستون بیوتک، کمبریج انگلستان. نکته واقع‌بینانه: این مدل وابستگی زیادی به آزادی بازار، مهاجرت باز و سرمایه بسیار زیاد دارد. کپی‌برداری کامل از آن معمولاً جواب نمی‌دهد. ۲) الگوی کوریدورهای دانشگاه‌محور (University-led Corridors) مثل Research Triangle Park در کارولینای شمالی. ویژگی‌ها: چند دانشگاه قدرتمند که نقش ستون فقرات اکوسیستم را دارند پارک‌های علم و فناوری بزرگ و سازمان‌یافته همکاری سیستماتیک صنعت–دانشگاه مزیت: پایدارتر از مدل سیلیکون‌ولی چون روی تحقیق عمیق تکیه دارد. ضعف: رشد سریع و انفجاری کمتر است. ۳) الگوی شهر–ملت‌های نوآور (Nation-scale Innovation Corridors) مثل سنگاپور. ویژگی‌ها: سیاست‌های هدفمند دولت برای جذب سرمایه و استعداد معافیت‌های مالیاتی، صندوق‌های سرمایه‌گذاری عمومی–خصوصی برنامه‌ریزی ملی برای تمرکز فناوری‌های اولویت‌دار مزیت: چابکی تصمیم‌گیری بالا. چالش: ریسک دخالت زیاد دولت در مدیریت اکوسیستم. ۴) الگوی کوریدورهای تخصصی (Thematic Corridors) مثلاً: Zhangjiang Hi-Tech Park شانگهای (زیست‌فناوری) Eindhoven Brainport (الکترونیک و فوتونیک) Shenzhen Hardware Corridor (سخت‌افزار و الکترونیک) ویژگی‌ها: تمرکز بر یک حوزه خاص زیرساخت آزمایشگاهی/صنعتی بسیار قوی سیاست‌های قوی برای تسریع تولید و نمونه‌سازی مزیت: مزیت رقابتی واقعی ایجاد می‌کند. چالش: اگر بازار جهانی آن حوزه تغییر کند، اکوسیستم آسیب می‌بیند. ۵) الگوی کوریدورهای شهری (Urban Innovation Corridors) مثل Seoul–Pangyo Tech Corridor یا Berlin Innovation Corridor. ویژگی‌ها: تمرکز بر نوسازی شهری جذب استارتاپ‌ها از طریق هزینه پایین‌تر و کیفیت زندگی بهتر فضاهای کار اشتراکی، شتاب‌دهنده‌ها، رگولاتوری منعطف مزیت: توجه هم‌زمان به کیفیت زندگی و اقتصاد نوآوری چالش: قیمت مسکن و گران شدن تدریجی می‌تواند رشد را خفه کند (اتفاقی که در سان‌فرانسیسکو افتاد)..


 

مواردی که در مورد تجارب جهانی کریدورهای نوآوری مورد توجه قرار میگیرد:.

هیچ کوریدوری فقط با ساخت چند ساختمان یا پارک فناوری موفق نمی‌شود. سرمایه، استعداد، و آزادی عمل کارآفرینان مهم‌تر از زیرساخت فیزیکی است. در دنیا مدل‌های کپی‌پِیست جواب نمی‌دهند—هر منطقه نسخه بومی می‌خواهد. چسبندگی دانشگاه–بازار و سرعت رگولاتوری تعیین‌کننده‌اند..

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *